Изложение характеристик товара в одной колонке не является нарушением структурированной формы описания объекта закупки

Заказчик осуществлял закупку одноразовых игл для биопсии костного мозга.
На извещение была подана жалоба. По мнению заявителя, структурированное описание объекта закупки должно содержать сведения в отношении каждой характеристики закупаемого товара, а заказчик при формировании структурированного описания объекта закупки в первом столбце вместо наименования характеристики указал «Описание», во втором столбце сплошным текстом указал многочисленные характеристики товара, что противоречит Закону № 44-ФЗ.
Антимонопольная служба признала жалобу обоснованной, однако суд встал на сторону заказчика.

Минстрой России разъяснил отдельные нюансы внесения изменений в проектную документацию

● решения о направлении проектной документации для проведения госэкспертизы, о внесении изменений в проектную документацию, выбор порядка утверждения вносимых в неё изменений, необходимость представления такой проектной документации для проведения экспертизы и форма её проведения принимаются застройщиком или техническим заказчиком самостоятельно;● случаи, при которых до даты заключения государственного (муниципального) контракта (договора) по решению застройщика или технического заказчика проектная документация может быть изменена без её направления на повторную экспертизу в части проверки сметной стоимости, установлены в п. 45 (13) Положения, утв. постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 № 145;● изменение ставки НДС не относится к изменениям, предусмотренным в т.ч. пп. «а» и «в» п. 45(13) Положения, в связи с чем после получения положительного заключения госэкспертизы в части проверки сметной стоимости при изменении в сметной документации ставки НДС направление такой документации на повторную экспертизу не предусмотрено;● определение НМЦК и начальной цены единицы товара, работы, услуги производится с учётом НДС по ставкам, установленным для соответствующего вида товаров, работ и услуг, за исключением случаев, когда уплата НДС в соответствии с налоговым законодательством не производится;● формирование НМЦК осуществляется на основании сметной стоимости, сформированной в установленном порядке, с учётом положительного заключения госэкспертизы и ст. 22 Закона № 44-ФЗ. #минстрой

Минфин разъяснил, нужно ли оформлять новое обеспечение исполнения контракта, если исполнение обязательств продолжается за пределами установленных контрактом сроков

Минфин ответил на запрос о правомерности действий заказчиков по включению в проекты контрактов условия об обязанности предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) нового обеспечения взамен обеспечения, которое прекратило своё действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение обязательств по контракту в полном объёме.
Обращение касалось случая, когда обязательства продолжают исполняться по истечении срока исполнения, установленного контрактом.
Регулятор разъяснил, что в случае изменения существенных условий контракта, влекущих возникновение обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя), не обеспеченных ранее предоставленным обеспечением исполнения контракта, такой поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан предоставить новое обеспечение исполнения контракта

⚖️ Суд: госзаказчик законно отклонил заявку с реестровой записью на товар с неподходящими параметрами

Заказчик приобретал микроавтобус для перевозки пассажиров – бизнес-купе на базе "ГАЗель Next" или эквивалент. Один из участников предложил подобный автомобиль и указал номер реестровой записи, но в описании товара в каталоге ГИСП значилось, что ТС предназначено для перевозки грузов и имеет исполнение "Почта России".
Закупочная комиссия отклонила заявку, поскольку автомобиль участника не соответствовал объекту закупки по характеристикам: заказчику требовалось пассажирское ТС, а не грузовое.
УФАС нашло нарушение. Достоверность или недостоверность предложения в части показателей товара нельзя определить лишь на основании сведений из реестра, поскольку в каталоге ГИСП для этого недостаточно данных.
Три инстанции признали отклонение заявки законным. Заказчик выявил не столько несовпадение отдельных характеристик автомобиля в описании из каталога ГИСП, сколько несоответствие самого ТС объекту закупки. Участник указал номер реестровой записи на не нужный заказчику товар.
Суды подчеркнули: антимонопольный орган не отрицал очевидную и принципиальную разницу в потребности в автомобилях для перевозки пассажиров и грузов. 

Уточнён порядок выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 для целей осуществления закупок по Законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ (Приказ ТПП РФ от 31.08.2026 № 65):

Торгово-промышленная палата России внесла поправки в Положение порядке выдачи сертификатов СТ-1 для целей закупок. Закреплено, что сертификаты формы СТ-1 выдаются уполномоченными ТПП заинтересованным участникам закупок (заявителям) в т.ч. на товары, указанные в позиции 433 приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (лекарственные препараты), извещения об осуществлении которых размещены в ЕИС и приглашения принять участие в которых направлены, либо контракты (договоры) с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при осуществлении которых заключены по 30 ноября 2026 года включительно.